ミラドライの体験と徹底ワキガ対策

スポンサードリンク

ワキガ ビューホット(フラクショナルRF) 最先端?普及しなかった?良く調べてから!!!

最近、ミラドライについてネット検索をしていると「ビューホット(View Hot)」なる治療法が検索に現れます!!

 

ビューホット

 

「ミラドライを受けようと考えている貴方!ちょっと待ってください。最新のビューホット(View Hot)はミラドライの改良版です」という旨のサイトを見かけるようになりました。

 

実際のところどのようなものなのでしょうか?ちょっと検証してみましょう。

 

まずはその概要について…

 

 

<治療内容>

 

「フラクショナルRFを用いた切らないワキガ・多汗症治療」

 

極細のニードルスタンプを汗腺レベルに挿入、そこへ直接、高周波(RF)を作用させることでワキガの原因となるアポクリン腺や多汗症の原因となるエクリン腺を破壊するという治療内容のようです。ミラドライとは周波数が異なるとのことです。

 

<ミラドライと比べて…>

 

・施術時間が短い(片脇10分)
・傷痕、腫れ、痛みがミラドライより少ない
・治療効果が高い(という院長の個人的意見)

 

以上のようになっており、施術料金はミラドライより若干高く、取り入れている医院は数えるほどしかない最先端の治療法と謳っています。「ミラドライを受けるくらいならビューホットにしましょう!」「遠方からもたくさん受けに来ていますよ!」という宣伝の仕方になっていますね。

 

一見、非常に魅力的に感じるこのビューホット(View Hot)ですが…

 

もうちょっと調べるとあやしい雰囲気も…

 

別のサイト、某美容皮膚科の院長のブログでは痛烈に批判されています。

 

私がつらつら述べるより一度見ていただいた方が早いのですが、

 

纏めると・・・

 

「最先端をうたうビューホット(View Hot)ですが、3年以上前から全国で実施されており、患者の満足度が高かったから浸透していないだけ。根拠の薄いデータや説明を用いてミラドライより相対的に良い治療法であると不当宣伝をしている。」

 

と院長様が顔写真付きのブログで痛烈に批判しています。

 

私は専門家ではありませんので、どちらが正しいと言うことはできませんが、半年前にミラドライの施術を受けた身として(ミラドライ肯定派として)私見を述べます。ミラドライより優れていると主張している点についてのツッコミになります。

 

・片側10分→ミラドライは30分以上かかりましたが、30万円も払った手術でそんな数十分は気になりません。
・腫れや痛み、痕が全く残らない→ミラドライも腫れや痛みは数日、痕は2週間ほどで完全に無くなりました。
・95%以上の方が満足→根拠は分かりませんが、多汗症にはそこまで効果が無いというのがミラドライも含めた周波治療の特徴であるという認識です。95%の人を満足させるのは難しいのでは…?

 

 

ビューホットを魅力的に感じていた方も安易に決めずに、きちんと調べましょうね。
あと、蛇足ですが、医院の院長などが運営するブログ等は信頼できますが、医院のHPの体験談などはあまり盲信しない方が良いですよ。記事なんて安く外注できる時代ですので。

 

(このサイトは私が個人的に全力で作っていますのでご安心を(^^)。笑)

 

個人的な見解としては慎重に決めることをおすすめします!(という言い方にします。)

 

このエントリーをはてなブックマークに追加   

スポンサードリンク